Ze namen slechts ongeveer tweederde van de winst mee naar huis: de verborgen loterijregel die een winnaar veel kostte

Stel je de sensatie voor van het winnen van een enorme loterijjackpot, om er vervolgens achter te komen dat je aanzienlijk minder mee naar huis neemt dan je had verwacht. Dit was de realiteit voor Ashley Smith uit Kentucky, die de achtbaan van emoties ervoer die gepaard ging met het winnen en vervolgens gedeeltelijk verliezen van een aanzienlijke loterijprijs. Hier volgt een uitgebreide duik in Ashley's verhaal, de verborgen loterijregel die haar winst beïnvloedde, en wat potentiële loterijwinnaars moeten weten.

Belangrijkste leerpunten

• Ashley Smith won $224.000 in een online loterijspel, maar ging na belastingen slechts $160.409 mee naar huis.
• Loterijwinnaars in de VS kunnen kiezen tussen een forfaitaire betaling, die belast wordt, of jaarlijkse onbelaste betalingen.
• Ondanks de fiscale gevolgen kiest het merendeel van de loterijwinnaars voor het forfaitaire bedrag.
• Financiële adviseurs en juridische experts zijn verdeeld over welke betalingsoptie beter is, waarbij sommigen het risico op faillissement voor winnaars van een forfaitair bedrag benadrukken.

De overwinning van Ashley Smith had een vreugdevolle gebeurtenis moeten zijn, een moment van serendipiteit tijdens een gewone nacht. "Ik wachtte gewoon tot de kinderen gingen slapen en besloot te spelen", herinnert ze zich. De opwinding was voelbaar, waarbij haar man aanvankelijk dacht dat haar overwinningskreet een grap was. De euforie werd echter getemperd toen ze zich realiseerden dat de keuze voor een forfaitair bedrag betekende dat ze vanwege belastingen $ 64.000 minder mee naar huis moesten nemen dan de totale jackpot.

Het besluit van de familie Smith om een ​​forfaitair bedrag te accepteren is niet uniek; ongeveer 90% van de winnaars kiest voor deze optie, ondanks de aanzienlijke belastingdruk. Deze voorkeur kan voortkomen uit de onmiddellijke financiële hulp of flexibiliteit die een groot bedrag biedt, vooral in gevallen zoals die van Ashley, waar het geld dringend nodig was na een auto-ongeluk.

In de VS staan ​​loterijwinnaars voor een cruciale beslissing: ze ontvangen hun winst als een belast bedrag ineens of kiezen voor jaarlijkse, onbelaste betalingen over meerdere jaren. Dit laatste biedt een vorm van financiële discipline, waardoor de winnaar zijn fortuin niet in één keer uitput. Deze methode vereist echter dat winnaars eraan denken hun winst jaarlijks tijdens het belastingseizoen te claimen, wat een extra laag complexiteit toevoegt aan hun financiële planning.

Financiële adviseurs zijn verdeeld over de beste handelwijze. Sommigen pleiten ervoor om het forfaitaire bedrag te nemen om te investeren en het bedrag mogelijk te laten groeien, ondanks de belastingen. Anderen suggereren dat de lijfrentebetalingen een bescherming bieden tegen slechte financiële beslissingen, die maar al te vaak voorkomen bij loterijwinnaars. Andrew Stoltmann, een juridisch expert, wijst op de ontmoedigende aard van het omgaan met een enorme meevaller en zegt: "Ze nemen dan een enorme som geld en ze weten gewoon niet echt wat ze ermee moeten doen." Zijn observaties benadrukken een grimmige realiteit: een derde van de loterijwinnaars gaat failliet, niet in staat om de plotselinge toevloed van rijkdom aan te kunnen.

Het verhaal van Ashley Smith is een waarschuwend verhaal voor potentiële loterijwinnaars, en onderstreept het belang van het begrijpen van de financiële implicaties van hun keuzes. Of ze nu kiezen voor een vast bedrag of jaarlijkse betalingen, de winnaars moeten hun weg vinden door het complexe landschap van belastingen, financiële planning en de psychologische impact van plotselinge rijkdom – een uitdaging die niet eindigt wanneer de aanvankelijke opwinding verdwijnt.